Yo por principios no acudí a la presentación de Cristianos Socialistas,
ya que no creo en esta dualidad, que para mí es totalmente incongruente, el
Psoe se define y estamos orgullosos de ello, como laico, vivimos en un país en
el que su constitución lo define como aconfesional. No obstante, y dado que hay
compañeros que creen que es posible esta dualidad deberíamos analizarla y
argumentarla desde la óptica socialista.
Como socialista creo firmemente en la libertad de expresión, es por ello que
los principios y las ideas hay que defenderlas con argumentos y razonamientos.
En la web del Psoe se indica “La pertenencia a este Grupo Federal se
realiza a título de simpatizante y no requiere afiliación al PSOE. Pero tampoco
su adscripción a Cristianos Socialistas, en exclusiva, da acceso orgánico de
manera directa a la condición de militante del Partido Socialista Obrero
Español”. Y me surgen una serie de preguntas
La primera de mis
preguntas es la siguiente ¿De qué cristianos están hablando?
En mi opinión es necesario tener claro con qué rama del cristianismo queremos
hablar o estamos hablando católicos, ortodoxos, protestantes, evangelistas, apostólicos,
de Pentecostés o de otras corrientes menos implantadas en España,
aspecto importante para saber cuáles son los principios religiosos de los
Cristianos que se vayan a integrar dentro de la organización del Psoe.
Es esencial antes de entrar a realizar ningún tipo de análisis sobre este
colectivo, saber en qué asuntos es posible o no, algún acercamiento entre ambos
pensamientos. Para poder analizar la existencia de posibles paralelismos o de
cualquier otro posicionamiento de este nuevo grupo de opinión sobre los
fundamentos del socialismo y sobre temas básicos para los socialistas como son
el aborto, la sanidad, la educación, el divorcio, la ley de muerte digna (eutanasia),
las auto matriculaciones de bienes del estado, las exenciones fiscales a la
iglesia católica, etc….
La segunda de mis
preguntas es ¿Dónde queda la Alianza de las Civilizaciones?
En el 39 congreso del partido dentro de la Ponencia Política y Social se
aprobó el siguiente texto “El PSOE apoya el diálogo intercultural mundial. Queremos
dar continuidad a nuestro papel como referente internacional durante los
últimos Gobiernos socialistas, con el fortalecimiento de la Alianza de
Civilizaciones, y reforzar su papel como uno de los ejes transversales de
la actividad de la ONU y sus agencias, pues su consolidación tiene aún bastante
camino por recorrer…… El diálogo entre religiones, la laicidad inclusiva y
en particular el liderazgo del Islam de paz contra el yihadismo son fundamentales
en la batalla de la seguridad en todo el mundo. Esta apuesta por el diálogo
ha sido una constante en como concebimos los socialistas debe ser la acción
exterior de España. En esta línea apostamos por recuperar el papel pacificador
y facilitador de España ….”
La solidez sobre la que se sustenta la religión o la religiosidad, la encontramos
en la NO discusión de las creencias de su fe, sus dogmas y preceptos, por tanto
sus razonamientos son divergentes a nuestros postulados.
Por otra parte no debemos olvidar que talibanes, fundamentalistas o
yihadistas, no solo los encontraremos entre los musulmanes, sino todo lo
contrario los encontramos en todas las creencias religiosas, que nadie se
equivoque que dentro de los cristianos también vamos a encontrar grupos de fundamentalistas
similares e igualmente peligrosos, incluso con mayor poder que muchos grupos
musulmanes.
De ahí la importancia de nuestra apuesta por el dialogo con todas y entre
todas las religiones, desde postulado no excluyentes de respeto y laicismo, la
religión nunca se debe imponer sea o no la confesión mayoritaria de un
territorio, la religión no debe ser la base de ninguna constitución y desde
luego nunca debe regir los postulados políticos de un gobierno.
La tercera de mis
preguntas es ¿Cuál será su posicionamiento ante una hipotética votación?
Una de las cuestiones que más me inquieta, porque es difícil de prevenir,
es cuál sería el posicionamiento de estos militantes o simpatizantes si en
algún momento ostentarán un escaño en el congreso o en el senado, en las
cámaras autonómicas, diputados provinciales, son alcaldes o concejales, que
tendría más peso su ideario religioso o su ideario político, ante un
posicionamiento político, una votación importante para la ciudadanía.
¿Harían uso de su objeción de conciencia? ¿Cuál sería su decisión a la
hora de emitir su voto? ¿Se ausentarían de la votación? O por el contrario se mantendrán
fieles a los postulados del Psoe.
La verdad tengo muchas dudas de la conveniencia de crear este grupo de
opinión por parte de mi partido.
Por último solo un recuero para recordar lo que opinaba Marx sobre la
religión él decía que la religión “el opio del pueblo” y como dicen los
católicos “No seré yo el que le lleve la contraria”.
