Yo por principios no acudí a la presentación
de Cristianos Socialistas, ya que no creo en esta dualidad, que para mí es
totalmente incongruente, el Psoe se define y estamos orgullosos de ello, como
laico, vivimos en un país en el que su constitución lo define como a confesional.
No obstante, y dado que hay compañeros que creen que es posible esta dualidad
deberíamos analizarla y argumentarla desde la óptica socialista.
Como socialista creo firmemente en la libertad
de expresión, es por ello que los principios y las ideas hay que defender las
con argumentos y razonamientos.
En la web del Psoe se indica “La pertenencia a
este Grupo Federal se realiza a título de simpatizante y no requiere afiliación
al PSOE. Pero tampoco su adscripción a Cristianos Socialistas, en exclusiva, da
acceso orgánico de manera directa a la condición de militante del Partido
Socialista Obrero Español”. Y me surgen una serie de preguntas.
La primera de mis preguntas es la siguiente
¿De qué cristianos están
hablando?
En mi opinión es necesario tener claro con qué
rama del cristianismo queremos hablar o estamos hablando católicos, ortodoxos, protestantes,
evangelistas, apostólicos, de Pentecostés o de otras corrientes menos implantadas
en España, aspecto importante para saber cuáles son los principios religiosos
de los Cristianos que se vayan a integrar dentro de la organización del Psoe.
Es esencial antes de entrar a realizar ningún
tipo de análisis sobre este colectivo, saber en qué asuntos es posible o no,
algún acercamiento entre ambos pensamientos. Para poder analizar la existencia
de posibles paralelismos o de cualquier otro posicionamiento de este nuevo
grupo de opinión sobre los fundamentos del socialismo y sobre temas básicos
para los socialistas como son el aborto, la sanidad, la educación, el divorcio,
la ley de muerte digna (eutanasia), las auto matriculaciones de bienes del
estado, las exenciones fiscales a la iglesia católica, etc….
La segunda de mis preguntas es
¿Dónde queda la Alianza de las
Civilizaciones?
En el 39 congreso del partido dentro de la
Ponencia Política y Social se aprobó el siguiente texto “El PSOE apoya el
diálogo intercultural mundial. Queremos dar continuidad a nuestro papel como
referente internacional durante los últimos Gobiernos socialistas, con el
fortalecimiento de la Alianza de Civilizaciones, y reforzar su papel como
uno de los ejes transversales de la actividad de la ONU y sus agencias, pues su
consolidación tiene aún bastante camino por recorrer…… El diálogo entre
religiones, la laicidad inclusiva y en particular el liderazgo del Islam de paz
contra el yihadismo son fundamentales en la batalla de la seguridad en todo el
mundo. Esta apuesta por el diálogo ha sido una constante en como concebimos
los socialistas debe ser la acción exterior de España. En esta línea apostamos
por recuperar el papel pacificador y facilitador de España ….”
La solidez sobre la que se sustenta la religión
o la religiosidad, la encontramos en la NO discusión de las creencias de su fe,
sus dogmas y preceptos, por tanto sus razonamientos son divergentes a nuestros
postulados.
Por otra parte no debemos olvidar que talibanes,
fundamentalistas o yihadistas, no solo los encontraremos entre los musulmanes, sino
todo lo contrario los encontramos en todas las creencias religiosas, que nadie se
equivoque que dentro de los cristianos también vamos a encontrar grupos de
fundamentalistas similares e igualmente peligrosos, incluso con mayor poder que
muchos grupos musulmanes.
De ahí la importancia de nuestra apuesta por
el dialogo con todas y entre todas las religiones, desde postulado no
excluyentes de respeto y laicismo, la religión nunca se debe imponer sea o no
la confesión mayoritaria de un territorio, la religión no debe ser la base de
ninguna constitución y desde luego nunca debe regir los postulados políticos de
un gobierno.
La tercera de mis preguntas es
¿Cuál será su posicionamiento ante una hipotética
votación?
Una de las cuestiones que más me inquieta, porque
es difícil de prevenir, es cuál sería el posicionamiento de estos militantes o
simpatizantes si en algún momento ostentarán un escaño en el congreso o en el
senado, en las cámaras autonómicas, diputados provinciales, son alcaldes o
concejales, que tendría más peso su ideario religioso o su ideario político,
ante un posicionamiento político, una votación importante para la ciudadanía.
¿Harían uso de su objeción de conciencia? ¿Cuál
sería su decisión a la hora de emitir su voto? ¿Se ausentarían de la votación? O
por el contrario se mantendrán fieles a los postulados del Psoe.
La verdad tengo muchas dudas de la
conveniencia de crear este grupo de opinión por parte de mi partido.
Por último solo un recuero para recordar lo
que opinaba Marx sobre la religión él decía que la religión “el opio del
pueblo” y como dicen los católicos “No seré yo el que le lleve la contraria”.
