ARGUMENTOS Y LIBERTADES

Mucho se está escribiendo y se está comentando en corrillos y tertulias televisivas sobre la condena al rapero Pablo Hasél a nueve meses de cárcel “por delitos de enaltecimiento del terrorismo e injurias contra la Corona y las instituciones del Estado”, como consecuencia de esta sentencia en distintas ciudades españolas estamos asistiendo a manifestaciones en contra de la sentencia y de la encarcelación del rapero, todos defienden que está sentencia es un ataque a la libertad de expresión.

Pero aprovechando estos actos y concentraciones pacíficas algunos grupos radicales y violentos están provocando altercados, destrozos y saqueos en tiendas, causando muchos daños en el mobiliario urbano, además de ataques a los cuerpos y seguridad del estado y las policías locales, de hecho un policía local de Barcelona ha estado a punto de ser quemado dentro de la furgoneta donde se encontraba, los cuerpos y seguridad del estado están repeliendo estos actos de vandalismos con cargas policiales y detenciones.

La Declaración Universal de los Derechos Humanos dice sobre la libertad de expresión “Toda persona tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión, este derecho incluye la libertad de mantener opiniones sin interferencia y de buscar, recibir y difundir información e ideas a través de cualquier medio de comunicación e independientemente de las fronteras; ya sea oralmente, por escrito o impreso, en forma de arte, o por cualquier otro medio de su elección".

La DUDH es muy clara a la hora de salvaguardar este derecho, veamos ahora que dice nuestra constitución sobre este derecho, la libertad de expresión se encuadra dentro de los denominados derechos fundamentales, y  queda recogido en el Título I “De los derechos y deberes fundamentales”, en su artículo 20 recoge textualmente “Se reconoce y protege el derechos a expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción” . La RAE en una de sus acepciones denomina el pensamiento como “Conjunto de ideas propias de una persona o colectividad”. Por lo tanto en nuestra Carta Magna cuando se habla de la libertad de expresión como tal, podemos deducir que es el derecho de los españoles a expresar libremente sus pensamientos. Cuando una persona desea expresar libremente sus pensamientos, hace uso de los argumentos que estime oportunos para refrendar dicho pensamiento, veamos cómo define el término argumento la RAE, su primera afección es “Razonamiento para probar o demostrar una proposición, o para convencer de lo que se afirma o se niega” y la segunda “Sucesión de hechos, episodios, situaciones, etc., de una obra literaria o cinematográfica”, en mi opinión es importante está segunda acepción, por que Hasél no lo olvidemos es un rapero y el rap es una forma musical que incorpora "rima, habla rítmica y jerga" con un acompañamiento musical. También se ha criticado el hecho de que la sentencia no es ni más ni menos que la vuelta de la censura a la cultura.

Entonces tenemos dos puntos a analizar la libertad de expresión y la censura a la cultura, para poder valorar si existe vulneración de sus derechos, deberemos analizar las rimas que aparecen en las letras de sus canciones y los tuits que forman parte de la propia sentencia.

Algunas rimas de sus canciones por las que se le ha condenado:

• "¡merece que explote el coche de Patxi López !"
• “no me da pena tu tiro en la nuca, pepero. Me da pena el que muere en una patera. No me da pena tu tiro en la nuca, socialisto".

Lo primero y cómo es lógico no voy a entrar valorar la expresión artística de sus canciones porque el rap es arte, me guste o no me guste. Pero si quiero entrar a valorar el contenido de las rimas, las amenazas veladas o explícitas y las intimidaciones.

• ¿Es libertad de expresión?.

Las bravuconadas y la falta de respeto al honor y la intimidad de las personas.

• ¿Es libertad de expresión?
• ¿Estamos ante una expresión cultural o arte en estado puro?.

Pero continuemos con alguno de los 64 tuits que forman parte de la sentencia

• Tuit 21.01.2016
• Uno de CUP hablando claro contra la monarquía mientras IU anda de risitas con esta en la Zarzuela.
• Tuit 24.01.2016
• El mierda de P. Iglesias de risitas en la Zarzuela sin reprocharle al Borbón las atrocidades de las que son responsables.

Una última puntalización al respecto de la libertad de expresión, este derecho, como la mayoría de los derechos fundamentales, tiene unos límites que quedan perfectamente recogidos en nuestra Carta Magna “Estas libertades tienen su límite en el respeto a los derechos reconocidos en este Título, en los preceptos de las leyes que lo desarrollen y, especialmente, en el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia”.

En mi opinión esa libertad de expresión que se reclama excede los limites de nuestra Carta Magna, porque salvo error por mi parte en ningún sitio se dice que la falta de argumentos, las des-calificaciones, la manipulación, las injurias, los insultos, las calumnias o las pos-verdades, formen parte de esa libertad de expresión que se reclama. Además que el maltrato, las amenas y por supuesto la violencia, no tienen y no deben que tener cabida en esta sociedad, ni en esta democracia.

Y para finalizar y o voy a emplear ningún adjetivo, porque las acciones se califican a si mismas, ¿Como denominaríais a una persona que proclama que se está atentando contra su persona al imponerle una pena de prisión totalmente injusta, que se censura su trabajo y su derecho a la libertad de expresión?. Pero cuando una periodista de una cadena de televisión que está realizando su trabajo lo mejor que sabe y puede, este defensor de la libertad de expresión y de la cultura, pierde los papeles y la agrede verbal, física y psíquica-mente.